Время лишним не бывает ...

Недавно обнаружил в своих записях интересную мысль (не всегда , то что приходит в голову в дальнейшем воплощается в реальность) …

Так получилось и с этой идеей...

В процессе заключения договора, как правило определяется объем работ по проверке исходя из схемы — пришли — проверили — согласовали замечания — написали — выдали результат — разошлись; Определяется планируемое затрачиваемое время, по работе с документами, время на обработку результата ...

Фактически же — иногда встречается такой вариант — пришли — проверили — и прищли к выводу - меня не устраивает та отчетность, которая имеется у клиента, а клиента не устраивает тот вывод, который я предполагаю сделать в аудиторскому заключении. Поскольку моя задача получить отчетность, которая подлежит проверке и выссказать мнение о ее достоверности, то я предлагаю клиенту составить более правильный вариант ну и отправить затем куда следует ...

И тут возникает потребность — сделать большое количество исправлений в учете и сформировать новую — более достоверную отчетность. Но вот незадача — я не запланировал в своих объемах работ, что мне практически придется сделать двойную работу! Ведь те исправления, которые будут внесены в отчетность я снова вынужден проверять!

И вот на фоне данных измышлений и появилась такая мысль — прописывать в договоре - «при возникновении необходимости дополнительных аудиторских процедур, инициатором которых является Заказчик, стоимость работ увеличивается на энцать рублей за каждый дополнительный цикл ….».

Жаль, что я не вспомнил про нее несколько раньше — но лучше поздно, чем никогда!

Быть может и Вы добавите это в свой договор и не наступите на мои грабли!

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Судя по их названию, этому тексту релевантны статьи:

  1. [?] Нулевой цикл работы с 1С 7.7 - часть 3
  2. [?] Нулевой цикл работы с 1С 7.7 - часть 2
  3. [?] Нулевой цикл работы с 1С 7.7
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.